From Davis的郵件
這段討論,源自雅喬馬麻正在為她女兒就學而忙碌奔走,感謝雅喬。
davis:話說目前主流教育的本質,仍是延續200年前工業革命時,為了訓練勞工進到工廠裡工作,所設計的教學方案,也就是一位工人進到工廠,必須學會哪些東西:基本的數學、語文、英文、地理、歷史知識.....等等等,即使到了今天,全球的教育目的仍是為了培養一位可以到社會工作的人而已。也就是主流教育的目的....是為了生產、工作、賺錢,維持商業運轉而設計的,這是一個仍舊落伍的概念。
而魯道夫 施泰納提出的華德福教育,並不是這樣看一個人的教育,他是要培養一位依據自己的天賦,內在特質,活得像自己本來樣子的人,這個目的是靈性的,他的目的是幫助那位靈魂,完成它的人生計畫,而通常這些靈魂都是星際靈魂。這些星際靈魂,他們的生命計畫和一般人不同。也就是他們是來自較高意識界的靈魂,因此教育的方式必須有所不同。簡單來說,這些小孩是來幫助地球轉化的,同時也完成自己的人生體驗計畫。
我們都聽說--華德福教育是靈性教育,那到底是什麼?今日的主流教育--訓練勞工的教育制度又是怎樣的?前者的靈性,基於萬物合一、基於一個不可分割的一體性,和諧及平衡;後者則基於競爭、個體性、眼光看的是分裂的、獨佔性的、個別優勢的。
難怪人智學講三元社會,需要一個支持性的社群來支持這個教育。果真還是要邁向自給自足、結合社群、農業、大自然及「各種....憑藉自己靈性天賦而發展出的多才多藝的父母親」、友人、老師等等等。身為父母親的真的要轉變,教育不是學校的責任,這些小孩是來改變父母親的,同時藉由這樣的改變,讓地球轉換。
前年去參加人智學「問心台灣」會議,現場夥伴們針對一些議題討論得臉紅脖子粗的,我心裡很想跟大家說:看華德福教育必須要外星人眼光去理解,不能用地球人的眼光!^^"
因為那次的主題是討論台灣民族的整體心魂,不可避免的,歷史情結就要好好掏出來,坦承說出來,於是喜歡日本的討厭日本的,喜歡國民黨的、討厭國民黨的、藍綠對峙(陰陽的二元性運作),就在當下我腦海中出現了一個和諧的、圓滿的地球圖像。
Vivi Hsiao :帶領孩子找到她的人生設計圖、然後我們就往後退、這樣就夠了!
Vivi Hsiao :然後三元社會還必須像十二感官一樣,能讓其獨立發展,但是又要能互相支持,所以有人智學社區才有可能發展,華德福教育這是我認同並追尋的,RS說過學校只是補足父母不夠的部分,不是最主要的,所以真正該需要的是德輔大哥說的--憑藉自己靈性天賦而發展出的多才多藝的父母親~
davis:所以或許想讓小孩念華德福的父母親,都要先學習怎樣成為一位人智學(華德福)父母親開始。我說這些小孩是星際靈魂的意思,就是他們是來轉換我們的,這是第一,然後藉由我們的轉變,而影響更多人的轉變。於是地球整體意識也改變了。
彭秀賢:我一直不是多才多藝的母親,我只是個渴望學習的學習者,而孩子比較像是我的老師,他給我的,比我能給得更多,從前充滿愧疚,現在滿心感恩,我也是個怪胎吧!!
Vivi Hsiao:如果父母親們沒有先學習怎樣成為一位人智學(華德福)父母親的話,可以預見台灣的華德福很快會成為體制內的華德福-無所適從的華德福!
davis:這件事正在發生中 (現在進行式)。
Misty Chen:多才多藝的父母唷,嗚嗚~~我都只有抓大原則而已。手又不巧,我的腦子比我的手強一些捏,唉唉~
davis:通常我們這些父母親,都因為被主流教育,那個訓練勞工的教育制度,壓抑得失去了小孩的天真、自由、好奇心,讓我們失去多才多藝的,其實就是這主流教育制度。勞工是不需要多才多藝的,會做工就可以。話說回來:當我們這些父母親,尋回了小孩般的天真、自由、好奇心時,我們原本失去的多才多藝天賦,又會回來了,這些我在宜蘭的華德福社群中一些家長的身上看見了。
Vivi Hsiao:從人智學出發,我們才能知道為什麼有華德福教育方式,而不是在那說(華德福該這樣才對,華德福該那樣)也才不會在那裡審視哪些孩子適合華德福那些不適合,說這些話的家長都該修一下人智學啦!
davis:他們仍是用訓練勞工的標準來看待小孩。當年第一所華德福學校,第一個準則---這教育適用於每一位小孩。
Vivi Hsiao:德輔大哥,你還記得我跟你說我先生的朋友,在英國公立華德福任教的事嗎?他們是真以人智學為基礎的教育方式,跟華德福實作派的教育方式不一樣,這種爭論我覺得有必要,因為可以刺激新世界的眼光,但是我們台灣在爭什麼??這我就不懂了~
davis:台灣是地球鍛鍊二元性操練的密集實驗場,所以一切都跟二元對立有關,但是這仍是好的,台灣是陰中之陽,目的是我們操練好了,可以改變這個陰(東方),然後東西方會再度合而為一。做得好啊,拍拍手,越激烈、越對立越好,越多樣性、越百花爭鳴越好,這樣地球越有希望,經過這樣的分立、對立、彼此鍛鍊,有一天超越二元性的智慧及真愛會出現。
黃琡雯:當父母靈性提昇~自然會知道華德福教育是適當的^^
davis:宗教是理解靈性的一個途徑,但宗教是死板的,靈性是活的,人智學也是理解靈性的一個途徑,就看運用的人是死板地使用,還是活生生地理解它,靈性大於一切,所以到最後所有的途徑,都要無限度地放大。
Simon Tsai:宗教不應該跟華德福教育掛勾~如果掛勾~就阻斷了其他非基督天主教徒,接觸華德福教育的機會~
davis:實際上,魯道夫 施泰納講的「神智學」(後來改為人智學),遠比2000年前基督誕生時期還古老,這2000年以來人們對神的理解太侷限了,那是為人所定義的「神」,而不是神真實的樣貌,同樣的,在中國「上帝」這一詞,已經有幾千年歷史了,這上帝不是幾千年後基督教講的上帝,中國的上帝通常是指老天爺、造化、道;在遠古10000多年前,人類祖先不管是哪一個地區所講的神(上帝)都不是宗教裡講的那樣,祂是一切創造、一切可能性的總和。
Fiona Liu 祂是一切創造、一切可能性的總和。
Simon Tsai:宗教不應該侷限在人類有限的眼光..
davis:宗教的問題是它一定有階級制度,有一定的規矩,有一定的修煉方法,於是它會失去了靈性的自由度,於是包容度也失去了,平等性也不見了,同樣的理由,也讓從施泰納離開神智學會,創辦了人智學會,施泰納認為人類的救贖,只能靠人們自己覺醒、自己進化,無法靠任何一位唯一的高高在上的救世主。同時施泰納也不認同任何的宗教制度,所傳播的是宇宙知識,宇宙知識是屬於任何人的。
Vivi Hsiao:順道補充一點,我們現在在談論的宗教觀,其實都是以社會學的角度來看,所以我們會偏重解讀宗教歷史行為等等,這些都是軀殼,也就是只說各家的好處而以偏概全,但如果我們以宗教的靈性面來看的話,你會發現那才是宗教的內涵本質;..聖嚴法師也說過:「我們要擁抱所有的宗教,讓其正向面結合」這才是這地球需要的,..而RS更直接用宇宙知識來講解,文字與解說都是物質界的工具,一的法則適用於任何人呀!
討論陸續新增中,詳見:
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=374247305922527&id=100000117833818
davis 0129, 2012
2012年3月2日 星期五
用靈性(星際人)的眼光,理解華德福教育。
訂閱:
張貼留言 (Atom)
沒有留言:
張貼留言